Cựu lãnh đạo SCB giải trình việc duyệt các khoản vay khống "để cứu ngân hàng khỏi đổ vỡ"
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 4/11, các cựu lãnh đạo của Ngân hàng SCB, bao gồm cựu quyền tổng giám đốc Trương Khánh Hoàng và cựu phó tổng giám đốc Trần Thị Mỹ Dung, thừa nhận sai phạm trong việc duyệt các khoản vay khống nhằm đảo nợ. Họ giải thích hành động của mình là "không còn cách nào khác" do lo ngại tình trạng tài chính khó khăn có thể dẫn đến đổ vỡ của SCB.
Thừa nhận sai phạm và xin giảm án
Ông Trương Khánh Hoàng, cựu quyền tổng giám đốc SCB, là người đầu tiên được thẩm vấn. Ông thừa nhận hành vi sai phạm và khẳng định bản án mô tả bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, là người thực sự điều hành SCB là chính xác. Ông mong HĐXX xem xét hoàn cảnh phạm tội để giảm nhẹ hình phạt.
Theo cáo trạng, ông Hoàng bị cáo buộc giúp bà Lan rút hàng trăm nghìn tỷ đồng trái phép khỏi SCB thông qua 253 tờ trình tái thẩm định, 349 biên bản họp và nhiều văn bản khác, dẫn đến thiệt hại lớn cho ngân hàng. Ông cho biết việc phê duyệt các khoản vay khống nhằm đảo nợ là "giải pháp duy nhất" vào thời điểm đó để tránh nguy cơ đổ vỡ của SCB.
Cựu phó tổng giám đốc SCB cũng xin giảm nhẹ hình phạt
Bà Trần Thị Mỹ Dung, cựu phó tổng giám đốc SCB, thừa nhận hành vi giúp bà Lan lập các hồ sơ vay khống qua nhiều công ty "ma" nhằm rút tiền khỏi ngân hàng. Bà Dung đã ký hợp thức hóa 617 khoản vay từ năm 2019 đến 2022, giúp bà Lan chiếm đoạt hơn 200.000 tỷ đồng, gây thiệt hại hơn 69.000 tỷ đồng cho SCB.
Bà Dung cho biết bà chỉ thực hiện các chỉ đạo từ bà Lan qua một trợ lý, không biết chi tiết việc sử dụng số tiền rút ra. Bà mong HĐXX xem xét giảm nhẹ án vì bà chỉ làm theo chỉ đạo và vì tình trạng khó khăn của SCB.
Cựu CEO SCB: "Mục đích là để SCB không đổ vỡ"
Cựu tổng giám đốc SCB Võ Tấn Hoàng Văn cũng thừa nhận sai phạm, giải thích rằng các khoản vay không đúng quy định là để đảo nợ và giúp ngân hàng duy trì hoạt động. Ông Văn cho biết bản thân đã không lường trước mức độ nghiêm trọng của việc tái cơ cấu SCB và cho rằng nguồn tài chính thực tế không đủ để đáp ứng các khoản vay.
Ông Văn trình bày rằng các khoản vay tiếp theo luôn bao gồm cả lãi của khoản vay trước, khiến nợ "cứ vậy nở ra". Động cơ của ông khi ký duyệt các hồ sơ là "không để ngân hàng sụp đổ".
Bản án sơ thẩm và yêu cầu bồi thường
Trước đó, vào tháng 4, TAND TP HCM đã tuyên án tử hình đối với bà Trương Mỹ Lan về tội Tham ô tài sản và phạt bà 20 năm tù về tội Đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt là tử hình. Các cựu lãnh đạo của SCB bao gồm Đinh Văn Thành và Bùi Anh Dũng cũng bị tuyên phạt tù chung thân.
Trong vụ án này, SCB phải chịu thiệt hại hơn 677.000 tỷ đồng và bà Lan có nghĩa vụ bồi thường số tiền này cho SCB. Tòa án xác định đây là số tiền gây thiệt hại cho SCB và các bị cáo có trách nhiệm bồi thường.
Phiên tòa phúc thẩm sẽ tiếp tục với phần thẩm vấn các bị cáo khác trong vụ án.